New signatories: - Party of the Bulgarian Communists (former Bulgarian CP G. Dimitrov) - Communist Party of Finland - Communist Party of Peoples of Spain - Communist Party of Sweden

Les signataires suivants se sont ajoutés: - Party of the Bulgarian Communists (former Bulgarian CP G. Dimitrov) - Communist Party of Finland - Communist Party of Peoples of Spain - Communist Party of Sweden

DEAR COMREDS, I THINK ALL COMMUNIST OF WHOLE WORLD SHOULD BE UNITED. AND TAKE SOME PROGRAM IN DIFFERENT ISSUES, AND START NEW MOVEMNET AGAINST U.S.A GOVERMENT. IF ONE COUNTRY IS UNABLE TO STAR THIS PROGRAM EVERY COMMUNIST GIVE THEM SUPPORT & EFFORT TO START NEW REVOLATION AGAINST. I THINK WE SHALL OVERCOME & WE WILL WIN THIS GAME. LAL SALAM ALL OF COMREDS. THANKS & BEST REGDS SHIMUL DATTA. 236/237 ISHAQUE VILLA, SIRAJDOULLAH ROAD,CHAWK BAZAR, CHITTAGONG, BANGLADESH

Bien répondu, Benjamin. Je t'approuve à 100%. Il faut défendre la liberter de penser, la liberté de se défendre en tant que classe ouvrière. Encore merci. Caro

Le vice-ministre de l'Intérieur tchèque vient de recevoir une délégation de la KSM. Il a indiqué que la décision du ministère de l'Intérieur sera communiquée à la mi-mars. Il a exigé une nouvelle fois que la KSM ne fasse plus de propagande et de formation révolutionnaire basée sur les écrits de Marx, Engels et Lénine. Nous sommes revenus au temps de l'Inquisition: "Convertissez-vous à la religion du libre marché et de la compétitivité, sinon nous vous éliminerons"

Ce qui m'étonne, c'est que je viens de trouver sur le blog du nouvel obs la réflexion suivante venat d'un citoyen suisse: Darquier de Pellepoix, commissaire aux questions juives de Pétain, a dit dans une interview en 1978: "A Auschwitz, on n'a gazé que des poux", voilà ce qu'il pensait des Juifs. Sarkozy nous dit maintenant qu'il faut "nettoyer la racaille au Kärcher". le Kârcher, on utilise ça pour se débarasser de ce qui pue et porte des maladies, non? C'est la première fois que je lis ça et ce qui m'étonne le plus, c'est que personne ne l'avait écrit avant ce soir. J'avoue que je n'y avais pas pensé moi-même alors que je me souviens très bien de cette interview, j'avais alors 18 ans... Fraternité aux camarades belges et merci pour votre forum.

je pense que ceux que les jeunes ont fait été indispensable mais ils ont raison c'est pour ce faire entendre un jeune a dû coeur mais quand on les vire des ecoles il cherche un taf et personnes veut les prendre un jour ou l'autre il péte un cable surtous quand c'est des noires ou des arabes donc eux pour ce faire entendre que dans la vie il veule travailler au lieux de galélé en bas de sont batimen j'habite dans un quartier dans le 91 au tarterets et chaque jour ya des jeunes qui veulent tafé et quand il voie le nom du quartier ou la rase il disent "ah désolé ya plus de place" donc essaiyez de comprendre les jeunes une jeune fille de banlieue et qui est fier d'y vivre les tarterets

Je pense que le point de vue de Carolored est tout à fait correct lorsqu'il s'agit de méfaits d'individus isolés ou de bandes d'individus. Et je suis moi-même tout à fait opposé au laxisme de 'gauche' face à cela. Cependant, concernant cette révolte généralisée, son analyse me semble inappropriée.

Un ennemi devant, un ennemi derrière. ===================================== L'un vous taxe, vous retire le pain de la bouche, vous met au chômage et vous en exclut, l'autre met le feu à votre automobile, à l'école de votre quartier, à la crèche où vous confiez votre enfant. C'est la révolte des masses... pour quoi faire? Renforcer la police, faire imposer un couvre-feu, procurer des voix au front national ou au vb. Continuer à cautionner ces mouvements "gratuits" revient à se sodomiser avec ses propres tracts après les avoir bien enroulés bien serrés. Nous avons déjà connu des cas semblables, il y a 2 ans dans la région de Charleroi où des jeunes attaquaient des autobus. Notre approche du problème a été de voir ce qui se passait chez ces jeunes pour dialoguer avec eux et nous avons vu à quel point ceux-ci avaient une vue de la société complètement atrophiée. C'est la seule démarche à effectuer avec ces jeunes, sinon il n'y aura qu'à les subir.

Je partage tout à fait l'analyse de Philippe Beaumanoir. Je travaille depuis plus de vingt ans, dans une association, avec des enfants et des jeunes des milieux populaires et j'habite également dans le quartier. Je pourrais témoigner pendant des heures heures des humiliations et de la rage qui animent ces jeunes. Réduire leur révolte à un jeu ou à une compétition entre bandes, c'est vraiment ne pas connaître la situation et c'est se voiler la face sur ce qui va se répéter dans les années à venir, en France, en Belgique et ailleurs. Il faut arrêter de stigmatiser: les "jeunes des quartiers", ce sont des enfants de travailleurs qui ont usé leur vie dans les usines ou en ramassant les poubelles. Les associations mais surtout les communistes et autres progressistes doivent pouvoir relayer et exprimer la colère des jeunes. Cela n'est possible que s'ils sont présents dans les quartiers, au jour le jour. Il faut aussi que les associations refusent le système de prévention à la Belge qui fait bien souvent des associations des relais du pouvoir: comment mener un travail politique si l'on est payé par le Ministère de l'Intérieur? La police de proximité c'est encore la police, surtout depuis qu'il n'y a plus qu'une police unique en Belgique.A notre niveau, nous avons essayé de poser toutes ces questions à travers le film "le zoo, l'usine et la prison", avec, entre autres Roberto D'Orazio. Ce film raconte le parcours d'une jeune à travers le quartier (le zoo?), le chômage et la prison. Mais surtout il propose comme perspective la solidarité travailleurs en lutte/jeunes en colère. Un execellent outil pour introduire débats etc (Tél.065/841901).

Nous n'avons pas à faire ici aux actes d'un individu isolé qui boute le feux dans un building, jette un pavé dans la vitre d'un chauffeur de bus ou participe à un viol collectif. Nous sommes face à un mouvement de révolte de masse. Il y a une différence qualitative évidente. Une question me vient à l'esprit après la lecture de ces lignes : indépendamment de la manière (qui a, sinon sa justification, du moins son explication particulière – et entre autre le sentiment d’être abandonné par sa propre classe) pensez-vous que ces jeunes ont raison de se révolter ? Ou bien, et c'est ce que je lis dans ce texte de bois, pensez-vous que c'est leur révolte qui s'explique mais ne se justifie pas. Quand à moi je pense qu'il s'agit d'abord de dire que leur révolte est juste. Parce que ce système capitaliste est répugnant et révoltant. Et que le présent et l'avenir que ce système leur fait est irrémédiablement injuste. Ensuite nous pouvons leur proposer un chemin plus sûr pour se débarrasser de ce système tous ensemble. Mais il faut alors en même temps persuader le mouvement ouvrier de prendre beaucoup plus résolument qu’il ne l’a fait jusqu’à présent les revendications de ces jeunes en main. Et alors, oui, on pourra peut-être leur dire que la manière qu’ils ont de casser tout et n’importe quoi fait chier. (1) L'utilisation, dans la langue française d'émeute en lieu et place de révolte n'est déjà pas anodin puisqu'elle tend à dénier à cette jeunesse toute capacité politique.

un front "pour mettre le MEDEF à la raison" ! Si la 1ere constitution de la republique reclamait le droit d'emeutes au peuple, ce n'est dans le sens de raisonner l'ennemi ou à conserver la societé bourgoise, ni à "virerles fascisants au pouvoir", cela serait une erreur fatale pour tout revolutionnaire oeuvrant à la destruction de cette societé. le gouvernement fait son travail de casse des acquis sociaux et autres et fait la guerre aux classes dont il ne represente pas les interêts. et les revolutionnaires? construire un front pour negocier avec le medef et virer sarkozy du gouvernement est loin d'être un travail,au pire un programme revolutionnaire capable d' encadrer et d' incarner une conscience politique revolutionnaire aux jeunes, aux ouvriers à toutes les classes sociales dont l'interêt est de rompre avec cette societé. les emeutes populaires ont mis en evidence la crise profonde de la societé bourgoise, mais aussi aucune alternative du moins oficielle et structurée capable de tirer vers le haut.. les mouvement populaires dans les banlieues sont vraiment "orphelins", les syndicats sont dominés par des convictions reformistes et parfois reactionnaires. le PCF oficiellement est pour le capitalisme, l'extreme gauche est une maladie enfantile du communisme.l'UMP se rejouit.

Juste une réflexion sur "il n'y a rien de bon dans ce type d'actions". Si je me rappelle bien, Solidaire -à l'époque des émeutes suite à la mort de Saïd Charky à Bruxelles- citait Mao. En gros, la citation -qui traitait des émeutes paysanes chinoises- disait: "les petits-bourgeois sont effrayés et ne parlent que des dégâts produits par ces incidents alors qu'il faut y voir le sentiment profond de révolte qui anime les masses". Le premier message à faire passer dans la situation actuelle, c'est celui d'un soutien aux jeunes qui se révoltent. Ca n'apporte rien de bon? Grâce à l'embrasement des banlieues, jamais la France n'a été autant obligée de s'interroger sur les problèmes de la misère dans les cités. S'il y a bien des gens qui permettent que la démocratie française soit vivante, c'est ces jeunes. Ils montrent, en fait, l'exemple à tous les opprimés (travailleurs, chômeurs, précaires) qui souffrent tous les jours sans perspective de révolte. Le vrai problème, c'est que la haine qu'expriment les jeunes n'est pas relayée politiquement, ne se transforment pas en revendications du type vérité sur la mort des deux jeunes et sur l'attaque de la mosquée, démission de Sarkozy, prendre l'argent des milliardaires pour l'emploi, l'éducation et le logement... Ceux qu'il faut attaquer, ce sont les prétendues forces de gauche qui sont tellement éloignées des gens qu'elles sont sensées défendre qu'elles ont peur des jeunes. On entend le même discours raciste et répressif dans la bouche des responsables PCF que chez Jean-Marie Sarkozy. Il est grand temps que ceux qui se prétendent les défensuers des plus faibles réinvestissent politiquement les quartiers pour pouvoir comprendre la souffrance des jeunes d'aujourd'hui.

Vivez vous la bas??? Avez vous seulement eux contact avec les gens qui vivent la bas?? Moi, je peux dire que oui!! Qu'on t'ils gagné, aujourd'hui?? Rien, sauf a faire payer une partie de la population qui vis dans la terreur, je plaint les pompiers et les policiers qui aujourd'hui, les laisseront a leurs "merdes"! Comment peut on qualifier leurs comportement de "manifestation", de "revolte"???, quand ces meme jeunes vous disent que c un jeu, que c pour s'amuser, rivaliser avec la cité d'a coté??? Vous sortez tout du contexte, Cette mesure repond a certaine manifestation ou certain ne se sont pas géné pour crier "allah ackbar", tout en cramant des voitures et en callaissant des pompiers!!! Que dire quand des gosses crie leurs haine de la france et des francais, ce depuis qlq années ?? Pour une fois, ils serait temps que ses jeunes se prennent en main et qu'on arrete l'assistanat, merde a la fin!!!! Je suis d'origine gitane, par de mes origine, je n'ai pas eu la vie facile, ni avec les belges, ni avec les autres, car nous sommes pas tres aimé a cause de cette sale reputation de voleurs qu'on nous collent!!!!!! Seulement, g pris mes responsabilités, g pris ma vie en main, je suis née pauvre mais j'essaye de m'en sortir et j'y arrive petit a petit, j'essaye d'aller de l'avant, et pour cela, il faut faire une chose que ces "jeunes" ne feront jamais, travailler sur soi meme, sur leurs entourage, faire des sacrifices, et arreter de jouer le ton de "je suis une pauvre victime de la société"!!! Ca fait 10 ans qu'on entend le meme discours de victimisation a outrance!!! La question qui se pose est seront ils capable de s'assumer un jour??? Je me le demande ???

Le débat lancé par Solidaire est, comme à l’habitude, fort intéressant. J’avais envie de répondre à tel ou tel comme souvent, mais ce soir, je craque. Vous abritez, camarades, le seul forum qui, depuis de longs mois me permet de lire ce que disent les révolutionnaires sur le net, alors je m’excuse à l’avance d’une réaction qui ne vient que des tripes. Je viens d’assister à une émission sur France2 à propos des “banlieues” c’est comme ça qu’ils parlent, celles et ceux qui nous abreuvent à la télé. En vérité, rien de ce que j’ai vu et entendu n’est étonnant, mais même quand on est blindé comme moi, on a des moments de surprise. Voilà, réunis sur le même plateau, des hommes politiques situés à différentes cases de l’échiquier du capital. Ils se comprennent tous. Gerin (PCF) appelle Borloo (ministre UMP) par son prénom ; Valls (PS) explique que le débat ne peut pas être qu’avec le sympathique ministre Borloo ; Jégo (UMP), une fois exprimée sa tirade obligée sur le thème “ça n’a pas commencé avec Sarkozy” exprime son accord avec les autres élus, qui, quelle que soit leur couleur politique, sont “du terrain”. On crève de ça, de ce consensus entre toutes les forces, de Le pen à Besancenot, en passant par la CGT, qui attend 12 jours avant de réagir officiellement. On a entendu dans cette émission, une litanie, un credo, un confiteor, non pas à la manière de Caton l’ancien “Delenda est Carthago”, mais “il faut détruire les cités”. Je vis indirectement, comme militant communiste (à Communistes pas dans le faux PCF, ni dans ses satellites plus ou moins déclarés qui croient que le soir du 29 mai est presque un 7 novembre) l’expérience vivante de ces destructions. Il s’agit encore et toujours de chasser les ouvriers, sous prétexte d’améliorer l’habitat, pour la bonne et simple raison qu’on leur propose des appartements deux fois plus petits et deux fois plus chers après la destruction de leur barre ou de leur tour. J’aurais voulu dire beaucoup d’autres choses, mais je ne trouve pas les mots. Je sais que tout n’est pas linéaire dans les mouvements auxquels nous avons assisté. Nous en avons parlé beaucoup au cours de nos réunions. Il y a les “pas net”, « Pour qui brûlent-ils ? », un bon mot de la direction de Communistes que m’a rapporté mon copain Jean. Il y a ceux qui veulent seulement leur place dans la société capitalistes, qu’ils estiment qu’on leur vole. Mais il y a aussi ceux qui, sans le savoir ou en le sachant plus ou moins combattent ce capitalisme. Une chose est sûre, dans le monde aujourd’hui, le clivage est entre ceux qui combattent le capitalisme et ceux qui l’acceptent. Entre parenthèses, ça me permet de râler contre la place faite par le journal du PTB à la direction ultra- réformiste de la CGT. C’est dommage que Peter Mertens n’ait pas pu citer un extrait du communiqué de la confédération à propos d’une décision de justice voulant interdire la grève des salariés de la RTM. Des salariés qui, pour la deuxième fois en France après la SNCM, s’opposent vraiment à la privatisation de leur entreprise. (Personne n’a cru aux pas de danse initiés par la direction de la FD de l’énergie CGT à propos de la privatisation d’EDF. On peut quand même imaginer ce qu’ils auraient pu gagner si, comme à la SNCM, ils avaient fait 23 jours de grève. Evidemment, il n’y a pas eu de communiqué de la CGT à ce sujet. Pour revenir à nos moutons, le même clivage se rencontre pour qui veut étudier les événements récents en France. Le clivage est simple : qui commence par condamner les violences et les voitures brûlées (sans se demander d’ailleurs quel est, en l’occurrence, le rôle des flics), qui demande le retour à l’ordre demande que le capitalisme reprenne ses droits. On peut pleurer sur le manque de conscience de classe de ceux qui détruisent la propriétés de leurs voisins, mais qui dira la responsabilité de feu le parti révolutionnaire qui ne l’est plus depuis au moins 20 ans. Comment des jeunes qui n’ont jamais été au contact de révolutionnaires, qui n’ont jamais pu lire quelque page de Marx ou de Lénine pourraient-ils, spontanément, adopter la bonne attitude ? Mais tous ceux qui veulent détruire les barres et les tours et le proclament à la télé, en un consensus éclatant, du PCF à l’UMP, vont contre les révoltés parce qu’ils défendent la capitalisme. J’ai assisté à une réunion informelle, dans un quartier de Gennevilliers, avec d’autres militants de Communistes, des habitants du quartier, notamment d’une cité ouvrière que la municipalité PCF veut détruire. A un moment, un dame de 65 ans au moins nous a dit : “Moi, j’ai plus peur des flics que des dealers.” Est-ce que ce n’est pas une autre manière de dénoncer la police de l’Etat bourgeois qui n’est là que pour réprimer, surtout les ouvriers ; et, chez nous, dans nos banlieues, la classe ouvrière, elle a une gueule sacrément maghrebine.

Bien vu et bien pensé"incendier des autos,des ecoles,des batiments,des entreprises c'est de l'autodestruction" les politiques de droite n'ont pas de perspective pour l'humanité.voila qui rend redoutable la mission de la gauche revolutionnaire.

" La jeunesse est la flamme de la révolution socialiste" disait le grand révolutionnaire communiste allemand Karl Liebknecht, assasiné avec la complicité des sociaux-démocrate lors du soulèvement des travailleurs allemands après la première guerre mondiale. Sans perspectives, sans alternative réelle, que seule apporte le communisme, les luttes, les révoltes-toujours nécessaires-ne sauraient aboutir à la victoire des opprimés, des exploités.Les jeunes en France ont déjà gagné une victoire: sortir de la passivité et du fatalisme. Souhaitons et luttons pour qu'ils se donnent les moyens- théoriques, pratiques, organisationnels- pour passer de la révolte à la révolution.

La mesure fasciste annoncée par le gouvernement français d'expulsion de tous les étrangers condamnés par la justice expéditive n'est pas sans rappeler certaines menées dictatoriales de l'Etat capitaliste belge: à savoir les expulsions d'étrangers qui ont participé aux grèves sauvages de 1970, notamment à l'usine Citroën à Forest ou qui ont participé à la manifestation de protestation à Bruxelles, qui a suivi le bombardement criminel US de la Libye en 1986.

cela me rappelle, sans complexe,la position de Jaurès qui se demandait à quel "groupe" socialiste adhérer tant ils étaient nombreux.Or d'autres organisations communistes pensent comme JL SALLE.Pourquoi ne pourrait-il pas y avoir un véritable parti communiste -marxiste-léniniste - regroupant tous ces "grupuscules" se prétendant marxistes-léninistes mais loin des gauchistes et de la sociale démocratie?

The words about international communist cooperation are very good. However, it is still the PTB that refused to walk besides the German DKP in the Brussels march on march 19. Put your words into practice!

Comment voter "oui socialiste" Comment voter "oui socialiste" à la constitution M Serge Dassault votera sûrement "oui" au référendum. En effet, la constitution Européenne stipule que "les états membres s'engagent à augmenter progressivement leurs capacités militaires (I-41 3)". Que de contrats juteux en perspective ! Les socialistes eux, voteront "oui, parce que ''l’Europe, c'est la Paix". Les dirigeants des compagnies d'assurances voteront "oui" à la constitution puisque l'article I- 3 -2 affirme que l'Union offre un marché intérieur où la concurrence est libre et non faussée. Les compagnies d'assurances pourront donc concurrencer, puis couler la Sécu en proposant des contrats intéressants aux personnes riches, jeunes et en bonne santé. Les socialistes eux, voteront "oui, parce que la constitution présente des avancées sociales". M Raffarin votera certainement "oui" à la constitution, car les articles III-171 et 173 interdisent toute tentative d'harmonisation fiscale (exigence d'unanimité à 25). La France devra alors s'aligner sur les paradis fiscaux et démantèlera ce qui reste de service public. Les socialistes eux, voteront "oui, pour ne pas compromettre le retour de la gauche au pouvoir ". M Bolkestein, commissaire Européen, votera oui, car la constitution européenne complète idéalement sa directive, qui permettra bientôt aux employeurs de faire venir travailler en France des salariés payés aux normes polonaises à la place des salariés payés aux normes Françaises. Les socialistes eux, voteront "oui, pour l'amitié entre les peuples". Les parrains de la Mafia, voteront "oui", car l'article I-4 l garantit la libre circulation des capitaux, ils pourront donc continuer à blanchir leur argent sale. Les socialistes eux, voteront "oui, pour ne pas se couper de leurs camarades européens". M Giscard d'Estaing votera "oui", sûr que son texte génial restera en vigueur pendant des décennies, les articles IV-443, 444 et 445 rendant pratiquement impossible toute révision de la constitution. Quant aux socialistes, ils voteront "oui, pour ne pas diviser le Parti". M Hollande nous l'a dit : ce sera un "oui socialiste". Le problème, c'est qu'au dépouillement, il sera bien difficile de distinguer les "oui socialistes" des "oui réactionnaires". Amis socialistes, voici comment vous tirer de ce mauvais pas : au moment de voter, prenez votre bulletin et ajoutez "socialiste" au stylo, juste après le "oui". Ne me remerciez pas, c'est de bon cœur. Les partisans du "non" n'auront pas ce souci. Seule la gauche fait campagne pour le "non" (regardez les affiches dans les rues). L'extrême droite reste discrète : son programme économique est dans la constitution... Et au 2e tour des présidentielles ? On votera Chirac, comme d'habitude.

seeing the first canadian divisions battle honour is scrap the war machine frees the peoples and allows the workers to eventually win. your demonstration is most timely and needed, but i do wonder when we shall be actually dismantling the arms manufactury in each conunty so war itself will end as between peoples so the workers can unite towards victory sucessfully. it would be defeat forever should the reactionaries fully use it. best to cancel the war before it happens.

Camarade Julien, Penses tu sérieusement que la direction mutante du PCF résiste encore contre l'europe capitaliste? qu'il défende Cuba socialiste? qu'il revendique notre héritage communiste et le congrés de Tours? Personnellement, je ne le pense pas ils arrivent encore à duper certains camarades, mais de congrés en congrés, ça devient de plus en plus difficile. Crois tu que les communistes qui ont rejoints le PRCF ou autres associations Marxiste soient tous devenus fous au point de saboter leur propre parti dans lequel ils ont milité durant des années, voir toutes leurs vies!... J'ai 50 ans, je me suis carté au PCF à 18 ans, et c'est la mort dans l'âme que je l'ai rendue il y a 5 ans. Mais quel choix avais-je? j'aurais du renier Marx, lénine, Staline, Castro, la dictature du prolétariat,la révolution permanente, et certainement demain cracher sur Thorez, Duclos et les ministres communistes d'après-guerre. Actuellement, les mutants européens vont siéger non pas avec les communistes européens, mais dans une espèce de bazard ramasse-tout dénommé parti de la gauche européenne qui dépend financièrement et jurisiquement des institutions européennes, bientôt ils fusionneront avec l'internationale socialiste. Pensent tu que combattre et liquider l'europe patronale de Maastricht soit encore à l'ordre du jour à la direction communiste mutante? Sans vouloir faire de la politique fiction, au deuxième semestre 2005, grâce à certains partis, et associations dont le PRCF, on va pouvoir s'exprimer sur le projet de constitution européenne bricolée par un VGE élu par personne, quel va être la position de nos communistes réformistes: le oui mais, le non mais, la politique de la chaise vide, l'abstention, c'est comme vous le sentez etc... AU PRCF C'EST NON. Concernant Cuba, ils soutiennent des prétendus dissidents anticastristes qui sont en réalité des agents américains, mais pas un mot sur Guantanamo, on torture au nom des droits de l'homme,( à ce sujet, Libération a pondu un article disant que la présence américaine à Guantanamo arrangeait Fidel Castro!...) Bientôt ils diront que ce sont des soldats cubains déguisés en américains qui torturent, enfin bref... ce camp de concentration est le seul endroit de l'île ou l'on pratique la torture. N'es-tu pas lassé de voter le moins pire au deuxième tour des élections, quand ce n'est pas au premier, cette sociale démocratie dont la seule différence avec le gouvernement actuel est la couleur de l'encre des futurs traités européens, de ce soit disant parti communiste qui confond lutte des classes et lutte des places etc... etc... En conclusion, je dirais que je n'ai fait qu'effleurer un trés vaste et magnifique sujet, notre avenir dépend de la capacité des travailleurs à se mobiliser avec un vrai PARTI COMMMUNISTE, et d'en finir avec ce capitalisme ultra libéral responsable de tant de misère et de crimes. Mais comme disait Lénine: " ON NE PEUT PAS AVANCER D'UN PAS SI L'ON CRAINT D'ALLER AU SOCIALISME."

ayant milité il y a 5 ans et demi au p"c"f,j ai ete ecoeuré de leur politique de collaboration de classe;il est temps que le pole de renaissance communiste s organise et reconquiert les masses populaires!

I support the resoultions put forwarded by the 13th International communist seminar in Belgium, not only because I have communistic inclinations but because they are relevant and just voices of the millions of the oppressed and exloited people of all over the world. I am pleased at the solidarity shown by this meeting to the Nepalese People's War which I believe will win the feudalistic and fascist Monarchy. I am sending you the Nepalsese greetings from England.

camarades puis je connaitre la raison de l abscence du KKE MERCI fraternellement

Es necesario unirnos todos en Europa, hacer manifestaciones de solidariedad con Cuba, pidiendo la inmedita remocion de las sanciones contra Cuba de parte de la UE.

vous reprochez à la presse du pcf de ne pas faire part de vos manifestations après tout ce que vous pouvez leur cracher à la figure. le pcf n'est peut être pas un modèle de démocratie mais il n'est pas con non plus; de plus vous prônez l'internationalisme mais sans des forces encore résistantes comme le pcf!!!!alors que vous en êtes pour la plupart issus????là je ne comprends plus rien à l'internationalisme;justifierez vous cette incompréhension par mon manque de connaissance de marx ou de lénine? à vous lire vous en êtes bien capable... enfin je dirais que ce n'est pas dans la division que l'on fait la force et dans la situation internationale actuelle je me révolte de la bassesse de vos débats sur le dit pcf alors qu'il y a tant d'alternatives à construire! vous m'avez déçu. vive le communisme quand même camarade

Voici Le Manifeste, journal communiste sur le web : http://le.manifeste.free.fr

tres,tres bien,en avant camarades.

Il y a d'autres mouvements qui se sont créés. S'est créé également un journal, Le Manifeste, qui tente de regrouper non pas des mouvements, mais des camarades issus des divers groupes en rupture avec la "mutation" du PCF, histoire de se reconnaître dans une idéologie que nous avions en commun, dans un même parti. Beaucoup d'anciens camarades n'ont plus de repères de classe, ce qui les conduit à des positions plutôt surprenantes. Le Manifeste sur internet : http://le-manifeste.free.fr/

Pour répondre à Jacques, je conseille de lire l'article important paru dans Etudes marxistes n°49:2000 et intitulé "NATION ET NATIONALISME" Voici un extrait significatif: "En clair, en Europe occidentale, aux Etats-Unis, dans les pays industrialisés, le nationalisme est devenu réactionnaire. Dans un autre texte, Lénine écrit: 'Dans ces pays, le mouvement national remonte à un passé à jamais révolu, et le faire renaître serait une absurde utopie réactionnaire.' Dans les régions colonisées, en revanche, l’objectif est d’acquérir l’indépendance politique. C’est la possibilité de créer un Etat national comme condition et étape pour aller vers le socialisme. Enfin, il y a des pays 'intermédiaires' où l’existence des nations n’est pas encore fixée très clairement. Comme Marx et Engels, Lénine insiste sur l’importance de la liaison internationale des luttes: dans les pays impérialistes, ce n’est pas la question nationale qui doit mobiliser les travailleurs, mais la révolution socialiste; en revanche, dans les pays dépendants, dans les colonies, la tâche des révolutionnaires est de mener à bien la révolution nationale et démocratique, pour se libérer partiellement de l’emprise de la domination impérialiste. Les ouvriers des métropoles doivent donc soutenir les aspirations nationales des travailleurs des colonies. Ces derniers, pour leur part, doivent appuyer les revendications des salariés dans les pays capitalistes développés. Seule l’union de ces combats pourra affaiblir l’impérialisme et permettre d’obtenir des victoires décisives" Cet article peut être lu sur www.marx.be De la découle le mot d'ordre: "Le drapeau rouge de la classe ouvrière et du socialisme" pour les communistes des pays impérialistes; "Les deux drapeaux" pour les communistes qui mènent la lutte de libération nationale et démocratique dans les pays dominés par l'impérialisme.

Il y a d'autres groupes qui en France se réclament du ML:Militant Communiste,Communistes en Lutte et Le cercle Henri Barbusse.Les Editions Prolétariennes participe grâce à son site très riche au débat.En effet Les Editions Prolétariennes avient été les premières a lancer un appel à la reconstruction d'un véritable parti révolutionnaire,suite à la trahison révisionniste du PCF:tous ceux qui se réclament du ML doivent oeuvrer à cette tâche:mener le débat théorique pour analyser pourquoi cette situation,mais aussi ,sur des points précis,agir sur le terrain.En 2002 le groupe Militant Communiste lançait un appel rejoignant celui des Editions Prolétariennes.Aujourd'hui certaines conditions semblent remplies pour qu'il y ait rencontre entre un certain nombre de ces collectifs et que nous puissions par la discussion ,le débat,et par l'action s'atteler à la reconstruction de ce parti qui manque tellement à la classe ouvrière.Ce sera long certes,hors de portée d'un seul collectif,mais possible si tous ceux qui se réclament du ML font l'effort de participer à ce mouvement.Pour cela il est nécessaire qu'aient lieu une clarification théorique ,idéologique , politique et une visibilité au yeux des travailleurs par une action,sinon nous ne serions pas crédibles.Ainsi,actuellement aucun groupe n'a le monopole de ce travail de reconstruction,il sera l'oeuvre de l'ensemble des collectifs sur des BASES CLAIRES.Il faut s'y mettre immédiatement,pour mener la lutte contre l'impérialisme toujours aussi brutal pour les travailleurs,mais qui connait une crise sans précédent.La classe ouvrière armée d'un véritable parti révolutionnaire pourra alors envisager la lutte avec la perspective du socialisme car plus que jamais au monde capitaliste un seul monde est nécessaire:celui du socialisme

Que pense le PTB de la thèse du PRCF: « Unir le drapeau rouge et le drapeau tricolore » Une thèse centrale du PRCF est de lier la libération de la classe ouvrière à la défense de la nation française de la manière suivante : « Les militants [du PRFC] proposent d’unir le drapeau rouge de la classe ouvrière au drapeau tricolore pour rassembler tous ceux qui veulent vivre dignement de leur travail dans une République démocratique, sociale, laïque et indivisible. Pour briser l’offensive néolibérale et engager la rupture avec le capitalisme, il faut désormais avoir le courage de sortir la France du carcan des traités supranationaux (Maastricht et ses dérivés, l’OTAN, etc.) ! Sans cela, impossible de remettre notre pays sur les rails du progrès social, du renouveau économique, de la coopération et de la paix avec tous les peuples du monde. »

The work developed by Ludo Martens and the Belgian comrades are something to inspire the comrades from each part of the world to give their pratical and theoretical contribution to the socialist science. Very good book!

long live the revolotion

The US reason about their declaration on "foreign terrorist organization" is very irrational. They cannot differ between the kidnapping ganks and freedom fighters. I think they are very scared. Long live People's War! Viva NPA! Viva PFLP! Viva FARC!

all people have the rights to protect their selves and their property. we filipinos have the right to fight for our freedom against rhe dictatorship of the americans

for me this kind of action is just for a sophomoric person, how can you tell that cpp/npa are foreign terrorist? also cpp are not criminals they are legal the anti subversion law was alreadyrepealed. philippine government cannot just adopt "terrorist" stamped by the US government on communist guerillas, because the philippines does not have an anti-terrorism law which was the American basis for including the npa in the list of foreign terrorist.the cpp/npa have not been considered an outlawed organization since the repeal in 1992 of republic act no. 1700, or the anti-subversion act of 1957. what is applicable against the cpp/npa is the crime of rebillion under the revised penal code. for me this are all plans of direct intervention of the united state in the counterinsurgency campaign. (",)

the recent declearation of us imperialist about fillippino struggle is very ridiclous. us ,now is showing mad behaviour and most terroristic appearance in the world. not only fillippine we the revolutionary people of nepal and the all world are declearing terrorist by them.we strongly condem the behave of netherland gvt. we are knowing sission that he is a prominent leader of fillippino movement and very excellent teacher of marxism.

IN DEPTH